* jüri #8: Bu oyunun kahramanı ve akıl ve gerekli süreç için en vokal savunucusu. Başlangıçta "suçsuz" oy veren ve diğer jüri üyelerinin varsayımlarına ve önyargılarına sürekli olarak meydan okuyan tek jüri. Aktif olarak kanıt arayan, alternatif açıklamaları araştıran ve jüri üyelerini eleştirel düşünmeye teşvik eden kişidir.
* Jüri #11: Bu göçmen jüri üyesi, ilk tereddütüne rağmen, nihayetinde değerli bir akıl ve mantığın sesi olduğunu kanıtlıyor. Özellikle adalet ve adaletin önemi ile ilgilenir ve sık sık diğer jüri üyelerinin duygusal argümanlarına meydan okur.
* jüri #9: Başlangıçta suçluya yaslanırken, Jüri #9, Jüri #8'in argümanları tarafından ilk sallanan ve "Suçlu Değil" kampına katılan ilk kişi. Akla değer veren ve zorlayıcı kanıtlarla sunulduğunda fikrini değiştirmeye istekli olan düşünceli ve gözlemci bir jüri üyesidir.
Ancak, bu jüri üyelerinin bile tamamen önyargısız olmadığını belirtmek önemlidir. Örneğin Jüri #8, yanlış suçlanan bir baba ile kişisel deneyiminden motive edilmektedir.
Nihayetinde, "Oniki Kızgın Adamlar" tek, mükemmel nesnel bir jüri sunmaz. Bunun yerine, insan önyargılarının kaçınılmaz olarak bir rol oynadığı bir sistemde adalet elde etmenin zorluklarını vurgular. Oyunun gücü, görünüşte en objektif jüri üyesinin bile kendi bakış açılarından ve deneyimlerinden nasıl etkilenebileceğini göstermektir.