Allen Ginsberg'in 1956'da yazdığı "Uluma" şiiri, Beat Kuşağı'nın en önemli eserlerinden biri olarak kabul edilir ve ham, duygusal gücü ve Amerikan toplumuna yönelik eleştirisi nedeniyle övgüyle karşılanır. Ancak şiir aynı zamanda müstehcen dili, cinsel imgeleri ve uyuşturucu kullanımı ve karşıt kültür değerleri ile olan ilişkisi nedeniyle geniş çapta yasaklandı ve itiraz edildi.
1957'de "Howl", San Francisco'da önemli bir müstehcenlik davasının konusu oldu. City Lights Kitabevi'nin yayıncısı Lawrence Ferlinghetti, şiiri pornografik olarak değerlendiren bir polis memuruna "Uluma" sattığı için müstehcen materyal yaymakla suçlandı. Duruşma medyanın büyük ilgisini çekti ve ifade özgürlüğü ile ahlaki muhafazakarlığın çatışan güçleri için bir savaş alanı haline geldi.
Duruşma sırasında savunma avukatı Jake Ehrlich, ünlü şairlerin, yazarların ve edebiyat eleştirmenlerinin bilirkişi ifadelerini sunarak "Howl"un önemli bir edebi değere sahip olduğunu ve tartışmalı dilinin Birinci Değişiklik tarafından korunduğunu savundu. Oldukça kamuoyuna duyurulan bir duruşmanın ardından yargıç, "Uluma"nın müstehcen olmadığını ve toplumsal öneminin neden olabileceği zararlardan daha ağır bastığını tespit ederek Ferlinghetti lehine karar verdi.
Bu yasal zafere rağmen "Howl", Amerika Birleşik Devletleri'nin çeşitli yerlerinde zorluklarla ve yasaklarla karşılaşmaya devam etti. Farklı topluluklardaki okul kurulları ve kütüphaneler, tartışmalı içeriğini ve gençler üzerindeki potansiyel etkisini öne sürerek kitabı yasaklamaya çalıştı. Ancak şiirin güçlü bir edebiyat eseri olarak ünü ve pek çok yazar, akademisyen ve sanatçının sarsılmaz desteği, onun Amerikan kültüründe kalıcılığını ve önemini garantiledi.